
Сегодня в 11:05 депутат Законодательного собрания Свердловской области Рант Краев («Новые люди») высказал поддержку треку «Тем, кто с нами», записанному группой «АК-47» в сотрудничестве с Ноггано и Гуфом. Композиция была заблокирована по требованию Роскомнадзора: доступ к ней стал недоступен на «Яндекс Музыке», на российских и зарубежных стриминговых платформах, клип удалён с YouTube, а текст убран с сайта Genius. По информации «КП‑Екатеринбург», трек внесён в Единый реестр запрещённой информации на основании решения МВД России.
По официальной формулировке, музыкальная композиция содержит информацию о способах незаконного производства, разработки и использования наркотиков и психотропных веществ. В связи с этим Роскомнадзор уведомил интернет-ресурсы о необходимости ограничить доступ к треку.
Что сказал Рант Краев
На своей странице в Telegram депутат Заксобрания Свердловской области Рант Краев, который в апреле сменил фамилию с Агаджанян, назвал трек «частью истории», «голосом поколения» и «зеркалом жизни». По его словам, эта музыка «для тех, кто видел и слышал этот город настоящим — без глянца и прикрас» 😊.
В июне стало известно, что Рант Краев выдвинул свою кандидатуру на выборы губернатора Свердловской области, которые пройдут в сентябре этого года. Его высказывание о песне появилось на фоне предвыборной кампании и обсуждений роли культуры и свободы выражения в общественной жизни региона.
Между свободой творчества и требованиями закона
Ситуации, в которых произведения искусства попадают под ограничения, всегда вызывают сложные общественные и правовые дискуссии. С одной стороны, законодательство предусматривает меры по защите общества от распространения сведений, способных нанести вред, в том числе инструкций по производству запрещённых веществ. С другой стороны, артисты и их поклонники говорят о свободе творчества и о том, что музыка отражает реальность, даже если она жесткая и спорная.
В случае с треком «Тем, кто с нами» Roskomnadzor действовал на основании решения МВД, включив композицию в Единый реестр запрещённой информации. После этого владельцы площадок и стриминговых сервисов получили уведомления об ограничении доступа. В результате трек исчез с ряда платформ, а клип удалён с видеохостинга.
Как это влияет на доступ к музыке
Для слушателей в Екатеринбурге и по всей России такие вынужденные ограничения означают, что привычные способы прослушивания композиции становятся недоступными. Плейлисты обновляются, ссылки перестают работать, а тексты и видеоряд удаляются с авторитетных сервисов. Это влияет не только на аудиторию исполнителей, но и на сам рынок цифровой музыки, который вынужден реагировать на требования регуляторов.
При этом в условиях блокировок пользователи нередко обсуждают альтернативные способы доступа к музыке, а обсуждение самого факта удаления трека усиливает интерес к нему и к вопросам цензуры, ответственности платформ и роли правоохранительных органов в регулировании цифрового контента.
Роль музыки в городской жизни
Музыкальные произведения часто становятся зеркалом социальных проблем и настроений. В регионах, в том числе в Свердловской области и Екатеринбурге, тема городской жизни и её трудностей нередко поднимается в творчестве — от рок‑ и рэп‑сообщества до авторской песни. Для многих слушателей треки, откровенно отражающие непростые стороны реальности, становятся важной частью культурной идентичности.
Высказывание депутата ЗакСО о том, что трек «для тех, кто видел и слышал этот город настоящим — без глянца и прикрас», подчёркивает восприятие музыки как общественного явления, которое фиксирует опыт определённых групп людей и вызывает резонанс в обществе.
Политический контекст
Поддержка музыкального произведения со стороны регионального политика всегда привлекает внимание, особенно в преддверии избирательной кампании. Обращения к темам культуры и свободы выражения могут становиться частью политической коммуникации, позволяя кандидатам выстраивать образ близости к молодёжи и городской публике.
Рант Краев, как и другие публичные фигуры, в своих высказываниях сочетает политическую повестку и общественные темы. Его заявление о треке «АК‑47» — пример того, как культурные события могут переплетаться с политикой и формировать общественный дискурс в регионе.
Возможные последствия и дальнейшие шаги
Блокировка произведения сама по себе не отменяет общественного интереса к теме, а часто, наоборот, усиливает обсуждение. Возможно дальнейшее обсуждение в экспертных кругах, среди юристов и представителей музыкальной индустрии о границах допустимого в искусстве и о том, каким образом государственные органы и платформы должны действовать при выявлении запрещённой информации.
Для слушателей в Екатеринбурге это событие выглядит как часть общей дискуссии о том, какая музыка и какие тексты остаются в публичном пространстве, а какие — подлежат ограничению. Для политиков и общественных деятелей — это повод высказаться в поддержку тех или иных подходов к культуре и свободе выражения.
Что остаётся неизменным
Независимо от решений регуляторов, музыка и культурные практики продолжают формировать общественное пространство. Тексты и композиции, которые вызывают споры, часто остаются предметом обсуждения и анализа, порождая диалоги о нравственных, правовых и социальных границах.
Ситуация с треком «Тем, кто с нами» — очередной пример того, как в современных медиа и цифровой среде пересекаются вопросы законодательства, общественной морали и художественной свободы. Для жителей Екатеринбурга и всей Свердловской области это также повод задуматься о роли культуры в жизни города и о том, как реагировать на сложные и противоречивые произведения искусства.
Коротко о фактах
- Трек «Тем, кто с нами» группы «АК‑47» (при участии Ноггано и Гуфа) был заблокирован по требованию Роскомнадзора.
- Причина блокировки — наличие информации о способах незаконного производства и использования наркотиков, согласно решению МВД России.
- Доступ к песне ограничён на «Яндекс Музыке», на ряде стриминговых платформ; клип удалён с YouTube, текст убран с Genius.
- Депутат Заксобрания Свердловской области Рант Краев выразил поддержку треку, назвав его «частью истории», «голосом поколения» и «зеркалом жизни».
- Рант Краев в апреле сменил фамилию с Агаджанян; в июне он выдвинулся кандидатом на выборы губернатора Свердловской области (сентябрь).
Заключение
Блокировка музыкального трека и последовавшие за этим заявления публичных фигур показывают, насколько тесно переплетены культура, право и политика в современной информационной среде. Для жителей Екатеринбурга и Свердловской области обсуждение этой истории становится частью более широкой дискуссии о том, какие культурные практики мы считаем приемлемыми, и кто и как должен определять границы допустимого в цифровом пространстве. 🎧
Продолжение дискуссии, реакция площадок и общества покажут, какие практические выводы будут сделаны — в правоприменительной, культурной и политической плоскостях.
Материал подготовлен на основе официальных сведений о блокировке трека и публичного заявления депутата Ранта Краева. В тексте использованы только проверенные факты.