Депутат ЗакСО Рант Краев поддержал трек «АК-47», заблокированный по требованию Роскомнадзора


Депутат Заксобрания Свердловской области Рант Краев выразил поддержку треку «Тем, кто с нами» группы «АК-47»

Сегодня в 11:05 депутат Заксобрания Свердловской области Рант Краев («Новые люди») публично высказал свою поддержку композиции «Тем, кто с нами», записанной коллективом «АК-47» в сотрудничестве с Ноггано и Гуфом. Эта композиция стала предметом административных ограничений: доступ к треку был ограничен по требованию Роскомнадзора, сообщает «КП-Екатеринбург». 🎧

По данным, озвученным в сообщении, песня была внесена в Единый реестр запрещённой информации Роскомнадзором на основании решения МВД России. В частности, в тексте композиции, по выявленным проверяющим органам, содержится информация о способах незаконного производства, разработки и использования наркотических и психотропных веществ. Вследствие этого РКН направил уведомления интернет-ресурсам с требованием ограничить доступ: композиция стала недоступна на «Яндекс Музыке», исчезла с российских и зарубежных стриминговых платформ, клип удалили с YouTube, а текст песни убрали с сайта Genius.

Реакция депутата Ранта Краева была опубликована в его Telegram-канале. Он охарактеризовал трек как «часть истории», «голос поколения» и «зеркало жизни». По словам политика, это музыка «для тех, кто видел и слышал этот город настоящим — без глянца и прикрас». Эти слова стали заметной публичной позицией свердловского парламентария в контексте произошедшего ограничения доступа к композиции. 🗣️

Важно подчеркнуть факты, озвученные официально: решение о внесении композиции в реестр принял Роскомнадзор на основании информации, поступившей из МВД. Основанием для занесения в реестр стала экспертиза текста на предмет наличия сведений, которые, по мнению правоохранительных органов, содержат инструкции по изготовлению, разработке или применению запрещённых веществ. После внесения в реестр интернет-платформы получили формальные уведомления об ограничении доступа к содержимому.

Для Урала и в частности для Екатеринбурга подобные события всегда вызывают широкий резонанс. С одной стороны, речь идёт о соблюдении действующего законодательства и обязанностях регуляторов в части противодействия распространению информации, которая может нанести вред. С другой — ограничения всегда провоцируют общественное обсуждение границ допустимого в искусстве, свободы выражения и роли музыки как зеркала социальных процессов.

Группа «АК-47», а также приглашённые исполнители Ноггано и Гуф известны широкой аудитории — их творчество нередко затрагивает болезненные темы городской жизни, социальных проблем и индивидуальных историй. Именно поэтому реакция на блокировку получилась заметной: музыканты уже давно находятся в поле зрения слушателей, а любые ограничения вызывают вопросы о том, где проходит грань между художественным высказыванием и информацией, подлежащей запрету.

Позиция депутата Ранта Краева получила дополнительный общественный интерес и потому, что в июне стало известно о выдвижении им кандидатуры на выборы губернатора Свердловской области, которые пройдут в сентябре этого года. В апреле он сменил фамилию с Агаджанян на Краев — это также отмечалось в публичных сообщениях. Его высказывания в Telegram в подобной ситуации воспринимаются как часть публичного образа и политического позиционирования в преддверии предстоящих выборов. 🗳️

Нужно отметить: депутатская поддержка художественного произведения не отменяет действующих правовых процедур. Регуляторы и правоохранительные органы действуют в рамках существующих нормативов, а музыкальные сервисы и видеохостинги выполняют предписания по ограничению доступа, чтобы избежать административной ответственности. В то же время такая ситуация порождает дебаты о прозрачности процедур и критериях, по которым принимаются решения о внесении материалов в реестр.

Что это означает для слушателей и жителей Екатеринбурга? Во-первых, те, кто уже знаком с треком, получили подтверждение того, что ряд платформ ограничил доступ к композиции. Во-вторых — обсуждение вокруг блокировки привлекает дополнительное внимание к теме, и многие обращают внимание не только на сам контент, но и на вопросы регулирования интернета и культуры в целом. И, наконец, для музыкального сообщества это ещё одна точка обсуждения о границах и ответственности авторов и платформ.

Политическая составляющая ситуации также очевидна: заявления публичных фигур, в том числе и депутатов регионального уровня, рассматриваются общественностью сквозь призму предстоящих выборов и активности в медиапространстве. Позиция Ранта Краева сочетает в себе элементы защиты культурного феномена и апелляции к опыту тех, кто «видел город настоящим» — формула, которая часто используется в публичных высказываниях для обозначения связи с реальной жизнью и базовыми социальными проблемами.

В юридическом плане порядок блокировки материалов по решению Роскомнадзора предполагает ряд этапов: выявление материала, формирование оснований для внесения в реестр и уведомление интернет-платформ. В конкретном случае основаниями послужили заключения о содержании текста, которые расцениваются как содержащие информацию о способах незаконного производства или использования наркотических средств. После внесения в реестр доступ к материалам ограничивается в соответствии с действующим административным механизмом.

Для читателей и подписчиков новостей Екатеринбурга важно понимать, что такие инциденты — часть широкой картины взаимодействия культуры, права и общественного мнения. Музыка, особенно жанровая, часто отражает собой сложные и противоречивые стороны бытия, и государственные органы обязаны обеспечивать защиту от информации, которая может причинить вред. Вместе с тем ограничения контента стимулируют разговоры о балансе между свободой творчества и ответственностью за распространение информации.

Событие также подчёркивает роль локальных политиков в формировании общественной дискуссии. Публичные высказывания депутатов, особенно в предвыборный период, становятся частью коллективного восприятия тех или иных событий. В случае с Рантом Краевым его комментарий о треке «Тем, кто с нами» был воспринят как выражение солидарности с частью слушателей и как попытка обозначить ценность подобных произведений как свидетельств определённой социальной реальности.

Как будет развиваться ситуация дальше — покажет время. Возможны декларирование дополнительных объяснений со стороны правоохранительных органов, публичные реакции со стороны артистов и их представителей, а также дальнейшее обсуждение в медиапространстве. В любом случае для жителей Екатеринбурга и Свердловской области дискуссия о границах допустимого в культуре и о механизмах интернет‑регулирования остаётся актуальной. 🔍

Мы продолжим следить за развитием событий и публиковать обновления по мере поступления официальной информации и комментариев участников процесса. А также будем фиксировать реакцию общества и экспертов на подобные инциденты в локальном контексте — в том числе на фоне предстоящих выборов в регионе.

Если вы слышали эту песню или следите за ситуацией, делитесь своим мнением в комментариях — важно понимать, как местное сообщество воспринимает такие запреты и какую роль в этом играет культурный контекст нашего города. ✍️

Примечание: в тексте использованы только факты, озвученные в официальных сообщениях и публикации «КП-Екатеринбург»: трек «Тем, кто с нами» группы «АК-47» (при участии Ноггано и Гуфа) был внесён в Единый реестр запрещённой информации Роскомнадзором на основании решения МВД; доступ к композиции был ограничен на ряде платформ; депутат Заксобрания Свердловской области Рант Краев («Новые люди», ранее Агаджанян) выразил поддержку композиции в своём Telegram-канале; в июне Рант Краев заявил о выдвижении своей кандидатуры на пост губернатора Свердловской области, выборы состоятся в сентябре.