«Ъ»: Бывший министр ЖКХ Смирнов дал показания против экс‑губернатора Куйвашева по делу ОТСК


«Ъ»: Бывший министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов свидетельствовал против Евгения Куйвашева по делу ОТСК

Коротко: По информации «Ъ-Урал», бывший министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов дал показания, в которых, по словам адвоката Олега Чемезова Марии Кириловой, упоминаются субсидии для АО «Объединённая теплоснабжающая компания» (ОТСК), утверждённые губернатором. Следствие рассматривает версию о хищениях бюджетных средств региона при реализации концессионных соглашений между властями области и ОТСК. 🏛️

Что сообщил «Ъ-Урал»

Издание «Ъ-Урал» приводит слова адвоката одного из обвиняемых по делу — Марии Кириловой (адвокат Олега Чемезова). Согласно её пересказу, в показаниях Николая Смирнова говорится о том, что решения о подписании концессионных соглашений и об объёмах выплат из бюджета принимал тогдашний губернатор Евгений Куйвашев. В показаниях, по данным Кириловой, фигурирует и телефонная связь губернатора с министром Николаем Смирновым, в ходе которой, как утверждается, губернатор требовал оформить концессии на его условия.

Напомним, одним из обвиняемых по делу о мошенничестве, связанном с ОТСК, является бывший заместитель губернатора Олег Чемезов. Также обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ предъявлены совладельцу «Облкоммунэнерго» Алексею Боброву, председателю совета директоров «Корпорации СТС» Татьяне Черных и бывшему руководителю ОТСК Антону Боликову. Все они находятся в СИЗО и отрицают свою вину. По информации «Ъ-Урал», показания против них дал Николай Смирнов.

Статус самого Смирнова

Сам Николай Смирнов также находится под следствием, но по другому эпизоду: ему предъявлены обвинения во взяточничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он и два его заместителя получили через посредника взятку свыше 4,4 млн рублей от подрядчика. Экс-министр признал свою вину и сотрудничает со следствием, что и послужило, по сообщениям, основанием для его дачи показаний по делу ОТСК.

Отдельно сообщается, что иск Генеральной прокуратуры к бывшим владельцам компаний «Облкоммунэнерго» и ОТСК уже обращён в доход государства.

Что такое концессионные соглашения и почему это важно

Концессионные соглашения — это один из инструментов взаимодействия власти и частного сектора: частный оператор берёт на себя выполнение работ или оказание услуг (например, модернизацию инфраструктуры, эксплуатацию сетей теплоснабжения) на определённых условиях, а государство может обеспечивать выплаты, субсидии или иные гарантии. Такие соглашения часто используются в коммунальном секторе для привлечения инвестиций и обновления сетей.

В условиях, когда речь идёт о значительных суммах из регионального бюджета и о критически важной инфраструктуре (теплоснабжении, энергетике, ЖКХ), вопросы прозрачности принятия решений и контроля над расходованием средств становятся особенно чувствительными. Если следствие усматривает хищение при исполнении концессий, это может говорить о том, что бюджетные средства использовались не по назначению или были направлены по схемам, создававшим преимущества для отдельных лиц или компаний.

Кто фигурирует в деле

  • Николай Смирнов — бывший министр энергетики и ЖКХ Свердловской области. По сообщениям, дал показания против других участников дела; сам находится под следствием по эпизоду о взятке и признал вину.
  • Евгений Куйвашев — в сообщении «Ъ-Урал» фигурирует как лицо, утверждавшее условия концессионных соглашений и принимавшее решения о суммах выплат из бюджета региона (цитата из показаний, изложенная адвокатом).
  • Олег Чемезов — бывший заместитель губернатора, один из обвиняемых по делу о мошенничестве, связанном с ОТСК; его адвокат — Мария Кирилова.
  • Алексей Бобров — бизнесмен, совладелец «Облкоммунэнерго», обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ.
  • Татьяна Черных — председатель совета директоров «Корпорации СТС», также обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ.
  • Антон Боликов — бывший руководитель ОТСК, обвиняется по той же статье.

Все перечисленные бизнесмены и руководители находятся в следственном изоляторе и отрицают свою вину. По данным источников, показания Смирнова стали одним из ключевых элементов следствия.

Юридическая сторона: часть 4 статьи 159 УК РФ

В материалах дела фигурирует часть 4 статьи 159 УК РФ — норма, предусматривающая ответственность за мошенничество, совершённое в особо крупном размере или в отношении государственных или муниципальных средств. Эта статья применяется при расследовании хищений и схем хищения, связанных с использованием служебного положения, договорных схем и злоупотреблением доверием. Применение именно этой части статьи указывает на серьёзность предъявленных обвинений и масштаб возможных претензий со стороны следствия.

Последствия для региона и для компаний

Дело, в котором фигурируют топ‑менеджеры коммунальных компаний, совладельцы, а также высокопоставленные чиновники, неизбежно привлекает внимание общественности и бизнеса. Возможные последствия разноплановы:

  • Финансовые: обращение исков в доход государства и арест активов может привести к смене собственников и реорганизации активов в сфере теплоснабжения и коммунальных услуг.
  • Политические: если показания и доказательства будут признаны убедительными, это может иметь репутационные последствия для отдельных политических фигур и институтов власти региона.
  • Социальные: любые резкие изменения в управлении сетями теплоснабжения и коммунальными активами требуют внимательного подхода, чтобы не допустить перебоев в работе жизненно важных систем зимой и не ухудшить качество услуг для жителей Свердловской области.

Важный момент: до вступления решений суда в законную силу все обвиняемые считаются невиновными, а материалы следствия и показания — предметом проверки и судебного разбирательства.

Что означает признание вины и сотрудничество со следствием

Сообщается, что Николай Смирнов признал свою вину по эпизоду со взяткой и сотрудничает со следствием. В российской практике сотрудничество с правоохранительными органами часто выражается в даче показаний против соучастников или вышестоящих лиц; такие показания могут использоваться следствием для формирования обвинительного заключения. В то же время суды оценивают показания соучастников критически и сопоставляют их с другими доказательствами.

Что нам важно помнить

1) Источником сведений выступило издание «Ъ-Урал», которое передаёт пересказ адвоката одного из обвиняемых. Это важный факт: информация исходит из стороны защиты и из публикации в СМИ, а не из официального приговора суда.
2) Сам факт дачи показаний Смирновым делает следствие более насыщенным по доказательной части, но окончательные выводы будут делать суды после всесторонней проверки всех материалов.
3) Иск Генпрокуратуры о взыскании активов уже заявлен — это свидетельствует о параллельном движении как уголовно‑правовых, так и имущественно‑правовых претензий со стороны государства.

Чего ждать дальше

Дальнейшее развитие событий по этому делу будет зависеть от результатов судебной проверки, от оценки доказательств, представленных следствием и защитой, и от решений генпрокуратуры по имущественным искам. Ожидается, что в следующих материалах СМИ и официальных релизах появятся:

  • подробности о доказательной базе следствия;
  • позиции всех сторон — обвинения и защиты — по ключевым эпизодам;
  • решения судов по оспариваемым искам и по содержанию лиц под стражей;
  • информацию о последствиях для компаний коммунального сектора региона и для поставок услуг жителям.

Мы будем следить за развитием дела и публиковать обновления по мере появления новых официальных данных. ⚖️

Заключение

Дело, связанное с ОТСК и «Облкоммунэнерго», — один из самых резонансных следственных эпизодов последних месяцев в Свердловской области. В центре внимания — показания бывшего министра Николая Смирнова, которые, по сообщениям, затрагивают решения, принимавшиеся на верхних уровнях власти региона. Это дело сочетает уголовно‑правовой, имущественно‑правовой и политический аспекты, и его развитие будет иметь значение для всех, кто следит за коммунальной сферой и прозрачностью расходования бюджетных средств в регионе.

Если у вас есть вопросы или вы хотите поделиться мнением о развитии событий — оставляйте комментарии. Ваше участие помогает лучше понимать общественную реакцию и оценивать риски для региона. 📝

Материал основан на публикации «Ъ-Урал» и официальных сообщениях, приведённых в источнике. В тексте использованы только факты, содержащиеся в доступных сообщениях по делу.